ventilatie

Added by PressForward

Lokalen G-gebouw en Tinbergen dicht wegens ventilatieproblemen – Erasmus Magazine

Source: Lokalen G-gebouw en Tinbergen dicht wegens ventilatieproblemen – Erasmus Magazine

Het RIVM hanteert als richtlijn dat gebouwen aan het Bouwbesluit 2012 moeten voldoen, een wet waarin onder andere bepaald wordt hoeveel frisse lucht per vierkante meter het ventilatiesysteem moet leveren. De universiteit liet daarom voor alle gebouwen onderzoeken of de ventilatie daar nog altijd aan voldoet.

Volgens Marijke Weustink, directeur Real Estate & Facilities, voldoen Tinbergen en het G-gebouw op zich aan alle regels, ‘als je de kleine lettertjes leest’. “Oude gebouwen hoeven volgens het Bouwbesluit 2012 namelijk slechts te voldoen aan de (lagere, red.) normen in het Bouwbesluit 2003. Maar daar wilden we ons niet achter verschuilen. Als je naar de ventilatienormen van 2012 kijkt, dan kun je geen onderwijs meer geven in het G-gebouw.” Het gebouw is zo oud dat investeren in betere ventilatie niet meer zinvol is. Weustink noemt dat overigens nu geen groot probleem, omdat de vraag naar onderwijsruimtes niet groter is dan het aanbod. “Alleen het feit dat we studieplekken in G moeten sluiten, is wel spijtig.”

Capaciteit omlaag

De situatie in het Tinbergengebouw ligt iets anders. “Ook daar is het geen kwestie van een paar knoppen indrukken om de ventilatie te fiksen”, zegt Weustink. Maar de investering die nu gedaan moet worden is geen kortetermijnoplossing, en ook voor Tinbergen geldt dat de vraag naar onderwijszalen niet al te groot is. “Wel horen we van de docenten dat de zalen daar heel geschikt zijn voor het streamen van colleges. Daarom hebben we een aantal zalen in Tinbergen daarvoor beschikbaar gesteld.”

Ook in het Erasmusgebouw, waar zich behalve de Aula voornamelijk kantoren bevinden, voldeden sommige ruimtes niet aan de norm van het Bouwbesluit. “Daar hoeven we gelukkig geen kamers te sluiten, wel gaat hier en daar de capaciteit omlaag van bijvoorbeeld acht naar zes medewerkers.”

Ventilatie voldoet in meeste gebouwen

Voldoen aan het Bouwbesluit betekent niet dat de gebouwen ‘corona-veilig’ zijn, zei Weustink in september al. Het RIVM zou werken aan een advies, maar dat is er nog niet en dus zijn de normen in het Bouwbesluit het enige houvast. “Een verschil met september is wel dat we nu in de praktijk weten dat de ventilatie in de meeste gebouwen voldoet, in plaats van alleen op papier.”

Het advies blijft overigens om na het gebruik van een lokaal de ramen en deuren te openen. “Het zal op sommige plekken wat kouder worden, dat kan ik niet ontkennen. Daar hebben mijn dochters op de middelbare school ook last van.” Er is ook gekeken in hoeverre de ventilatie en het klimaat in de gebouwen op orde blijft bij een lagere buitentemperatuur. In het Van der Gootgebouw bleef dat bijvoorbeeld overal bij een buitentemperatuur van zes graden onder nul (in  sommige ruimtes zelfs tien graden onder nul) op orde. Weustink heeft geen signalen ontvangen dat dat bij andere gebouwen wel een probleem zou zijn.

Studieplekken in de stad

Om te compenseren voor de sluiting van studieplekken in het G-gebouw en Tinbergen, is de universiteit in gesprek met de gemeente Rotterdam. “Er is in elk geval al één partij geïnteresseerd, daarover kunnen we binnenkort meer vertellen. Voor fysieke tentamens zijn we opnieuw in gesprek met Ahoy, maar daar hangt uiteraard wel een prijskaartje aan.”

Hoe coronaveilig is de campus? Vijf vragen over de ventilatie in de gebouwen – Erasmus Magazine

Source: Hoe coronaveilig is de campus? Vijf vragen over de ventilatie in de gebouwen – Erasmus Magazine

Voldoen alle gebouwen aan de normen van het RIVM?

Ja. Het RIVM eist dat gebouwen voldoen aan de ventilatienormen zoals die zijn vastgelegd in het Bouwbesluit. “Wij volgen de RIVM-richtlijnen. Natuurlijk zien wij ook dat experts elkaar weleens tegenspreken, maar zelf hebben we die expertise niet in huis. Alle gebouwen op de campus voldoen aan het Bouwbesluit van 2012”, vertelt Weustink. Dat zegt voornamelijk dat het gebouw op het moment van bouwen of verbouwen voldoet aan de dan geldende normen voor ventilatie. Daarbij is het dus essentieel dat de gebruiksfunctie daarna niet veranderd is. Waar dat precies gebeurd is, weet Weustink nog niet precies. “De functie kan zeker veranderd zijn. Een faculteit of afdeling kan besluiten om een vergaderzaaltje te gaan gebruiken als werkplek. Dan gelden er al andere ventilatienormen”, legt ze uit. Mede daarom doet de universiteit aanvullend onderzoek.

Is een gebouw dat voldoet aan het Bouwbesluit ‘coronaveilig’?

Nee, dat is geen enkele garantie, erkent Weustink. “Dat stelt het RIVM ook niet. Maar zolang we op anderhalve meter blijven werken, regelmatig handen wassen en thuisblijven bij klachten, is het veilig om naar kantoor te komen.” Tot nu toe mocht 20 procent van het personeel naar kantoor komen. Vanaf nu werkt de universiteit met wat Weustink de dynamische capaciteit van een gebouw noemt, dat is de capaciteit die overblijft als je altijd op anderhalve meter afstand kunt blijven van collega’s, ook in de gangen, liften en trappenhuizen. “In sommige gevallen levert die nieuwe norm een behoorlijke capaciteitstoename op”, verwacht Weustink,  een algemeen percentage voor alle gebouwen is niet te noemen. Dat verschilt per gebouw, bijvoorbeeld door het aantal verdiepingen en het gebruik van liften. Een belangrijk advies is wel om ruimtes na gebruik te luchten, bijvoorbeeld door ramen en deuren open te zetten. “We hebben al lang geleden de recirculatie van binnenlucht uitgeschakeld, toen duidelijk werd dat dat mogelijk invloed had.” Ze wil wel benadrukken dat medewerkers nog steeds gevraagd wordt zoveel mogelijk vanuit huis te werken.

Ramen openzetten klinkt verstandig, maar wat doe je als de ramen niet open kunnen, zoals in het V-gebouw, het A-gebouw en op sommige andere plekken? Of als het ijskoud is buiten?

Weustink: “Ten eerste zijn er inderdaad plekken waar de ramen niet open kunnen. In het Sandersgebouw geldt dat bijvoorbeeld bij een deel van de werkplekken. Maar omdat de bezetting nog lang niet compleet is, kun je daarmee schuiven. Ga dus op een plek zitten waar de ramen wel open kunnen. Deuren naar gangen, nooduitgangen en trappenhuizen mogen niet voor langere tijd open staan vanwege de luchtbehandeling.” Het aanvullend onderzoek moet aantonen of het ventilatiesysteem van de gebouwen voldoende soelaas biedt. Dan hoeven de ramen niet meer open.

Hoe verloopt dat aanvullende onderzoek?

“We richten ons in eerste instantie op de gebouwen die de grootste doorstroom van studenten en medewerkers hebben: het Van der Gootgebouw, waar ook tentamens plaatsvinden, Mandeville, Polak,Sanders en het G-gebouw. Voor het Van der Gootgebouw is het aanvullend onderzoek klaar, maar we zijn nog zeker twee maanden bezig met de rest”, vertelt Weustink. Voor de meeste gebouwen kan op basis van bekende data berekend worden of de ventilatiesystemen voldoen. “We gaan dan bijvoorbeeld uit van een ruimte waar volgens de anderhalvemeternorm vijftig mensen in kunnen, en dan berekenen we hoeveel kubieke meter lucht per minuut daarvoor nodig is. Bij bijvoorbeeld het G-gebouw hebben we minder data, daar moeten we echt gaan meten”, zegt Weustink.

Wat kwam er uit het onderzoek in Van der Goot?

“In het Van der Gootgebouw kan de installatie voldoende lucht aanzuigen van buiten, als we uitgaan van een gebruikscapaciteit op basis van de anderhalvemeternorm. Daardoor hoeven de ramen niet open. Dan moet je vervolgens nog wel onderzoeken of dat met koude buitenlucht aangenaam blijft. Uit de berekeningen van het onderzoek blijkt dat dat met een buitentemperatuur tot zes graden onder nul overal lukt.” Volgens Weustink hoeft het ventilatiesysteem van dit gebouw nu niet aangepast te worden om er op beperkte schaal veilig te kunnen werken, studeren en tentamens te maken.

left right stop stay alert – welkom terug op de anderhalvemeteruniversiteit – ikrotterdam

Lees meer

Welkom terug op de anderhalvemeteruniversiteit

Het collectief ikRotterdam bestaat uit de tekenaars Evalien Lang, Ferry van Steijn en…