Artikelen

Kraan valt op pand Laurentius – Erasmus Magazine

Source: Kraan valt op pand Laurentius – Erasmus Magazine

Het ongeluk op de Infirmeriestraat in Kralingen gebeurde dinsdagochtend tijdens werkzaamheden aan een het dak van een kantoorpand van de studentenvereniging. Er waren op dat moment geen mensen aanwezig in de sociëteit.

Ook de chauffeur van de kraan is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Hij is zich wel wild geschrokken. “Normaal gesproken slaat de kraan af als hij in de buurt van het kantelpunt komt. Dat is dit keer duidelijk niet gebeurd”, zei de chauffeur. Het wachten is nu op een takel, die de 60 meter hoge kraan weer op vier poten kan zetten.

Ruud Lubbers

Bij de sociëteit stonden twee Laurentianen beteuterd te kijken naar de op het dak balancerende kraan. Het bestuur van Laurentius zelf was nog niet aanwezig: dat was volgens de twee leden nog aanwezig bij de uitvaart van erelid Ruud Lubbers, die op hetzelfde moment elders in Rotterdam plaatsvond. Lubbers was vice-preses van Laurentius en opende in 1985 de sociëteit aan de Infirmeriestraat.

De kraan is later op de dag met behulp van twee andere kranen weer van het dak gehesen.

Officiële klacht over wetenschappelijke integriteit RSM-hoogleraar – Erasmus Magazine

Source: Officiële klacht over wetenschappelijke integriteit RSM-hoogleraar – Erasmus Magazine

Tegen een hoogleraar van de Rotterdam School of Management is een klacht ingediend bij de Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI). De wetenschapper zou in publicaties niet gemeld hebben dat het onderzoek gesponsord werd door Shell.

Het gaat om een RSM-onderzoek uit 2009 naar de strategische waarde van de vestiging van hoofdkantoren in Nederland. Het rapport speelde later een belangrijke rol in een succesvolle lobby van werkgeversorganisatie VNO-NCW naar lastenverlichting voor multinationals.

Volgens de klacht, ingediend door Vatan Hüzeir van denktank Changerism, zou de wetenschapper meerdere bepalingen van de Nederlandse gedragscode voor wetenschappelijk onderzoek hebben geschonden. Zo heeft de onderzoeker volgens Hüzeir nagelaten te vermelden wie de opdrachtgever was van het onderzoek. Op het rapport werd als enige opdrachtgever VNO-NCW vermeld, terwijl Shell de rekening van meer dan 300.000 euro betaalde. Op de opdrachtovereenkomst staan behalve Shell bovendien Akzo Nobel, DSM, Philips, Unilever en ook VNO-NCW. Behalve op het rapport werd de opdrachtgever ook niet vermeld op enkele volgende wetenschappelijke publicaties, die gebaseerd waren op dit rapport.

Ook wetenschappelijk gezien zou het rapport ‘niet betrouwbaar’ zijn, schrijft Hüzeir in de klacht. “Over onzekerheid van onderzoeksresultaten en foutenmarges is in de publicatie namelijk niet melding gemaakt, terwijl daar wel reden voor is”, staat in de brief aan de CWI.

Het kwalijkste vindt Hüzeir het gebrek aan verantwoordelijkheid bij de onderzoeker. “Hij heeft zich geen rekenschap gegeven van de implicaties van dit onderzoek. Met dit rapport heeft de industrie een lastenverlichting van 500 miljoen euro afgedwongen.”

Changerism-rapport

Denktank Changerism publiceerde in mei een onderzoek naar de banden tussen de RSM en de fossiele-brandstofindustrie. In dat rapport speelde het gesponsorde onderzoek al een belangrijke rol. Toch vond Hüzeir het belangrijk om ook een formele klacht in te dienen.

“Voornamelijk omdat er in het publieke debat na ons rapport steeds gesproken werd over het ‘zelfreinigend vermogen’ van de wetenschap. Terwijl er maanden later nog niets is gedaan met dit Shell-onderzoek. Zo goed werkt dat zelfreinigend vermogen dus niet”, vertelt Hüzeir. Overigens heeft de universiteit wel een externe commissie ingesteld die de banden met het bedrijfsleven onderzoekt.

Procedure

Een woordvoerder van de RSM laat weten niet te reageren op de klacht zolang die in behandeling is bij de commissie Wetenschappelijke Integriteit. “De commissie zal eerst moeten bepalen of de klacht ontvankelijk is, en daarna zullen we de klachten afwachten.” De universiteit bevestigt wel dat de klacht is ingediend.

De Commissie Wetenschappelijke Integriteit wil uit privacy-overwegingen niet bevestigen of ontkennen dat er een klacht is ingediend. De commissie heeft eerst drie weken de tijd om te besluiten of de klacht ontvankelijk is. Daarna oordeelt de CWI binnen twaalf weken over de inhoud van de klacht.

Het College van Bestuur krijgt daarna nog vier weken de tijd om het advies van de commissie om te zetten in een besluit. Hüzeir gelooft in een integere behandeling door de commissie. “Ik heb er vertrouwen in dat de commissie de dingen die wij als problematisch ervaren, ook zo zal zien.”

 

Peiling: Erasmus Universiteit kiest voor premier Pechtold – Erasmus Magazine

Source: Peiling: Erasmus Universiteit kiest voor premier Pechtold – Erasmus Magazine

Als het aan de studenten en medewerkers van de Erasmus Universiteit ligt, wordt Alexander Pechtold na 15 maart de nieuwe premier. Zijn partij D66 haalt in een peiling van Erasmus Magazine verreweg de meeste stemmen. De VVD volgt op een behoorlijke afstand.

Aan de online peiling, die van 2 tot en met 9 maart liep, deden 1.122 studenten en 126 medewerkers mee. Bijna  de helft van de respondenten denkt al zeker te weten op welke kandidaat hij of zij gaat stemmen, nog eens 30 procent weet al op welke partij en een kwart twijfelt nog. Slechts een enkeling zegt blanco of niet te gaan stemmen. Dit erg lage aantal wordt mogelijk veroorzaakt door het feit dat mensen die niet geïnteresseerd zijn in de verkiezingen, ook niet gauw een enquête daarover invullen.

De uitslag

D66 is de overduidelijke winnaar van de peiling. De partij doet het zowel onder mannen als vrouwen het beste. Omgerekend naar Kamerzetels zou D66 op de EUR uitkomen op minstens 30 zetels. Daarnaast kan de partij nog 20 zetels verdienen onder mensen die overwegen op D66 te stemmen, maar het nog niet zeker weten. De VVD zou 25 zetels mogen verdelen, met potentieel nog 12 zetels van twijfelaars (zie grafiek voor de andere partijen).

De zetelverdeling op basis van de peiling onder 1.248 respondenten. Het aantal potentiële zetels is gebaseerd op respondenten die zeiden te twijfelen tussen twee of meer partijen. De foutmarge is maximaal +/- 2 zetels.

DENK wint op de Hogeschool

Onder mannelijke respondenten deelt de partij de koppositie met de VVD. Onder vrouwen is GroenLinks iets populairder dan de VVD. In vergelijking met een peiling onder studenten van de Hogeschool Rotterdam valt het verschil op in stemmen voor DENK. Daar kwam die partij als grootste uit de bus, op de EUR haalt DENK slechts 2,2 procent (+/- 0,5 procent) van de stemmen, wat neerkomt op tussen de twee en drie zetels.

Faculteiten verschillen ook van politieke kleur. Op de Rotterdam School of Management en de Erasmus School of Economics wint de VVD, hoewel bij de ESE D66 binnen de foutmarge van de liberalen ligt. De Erasmus School of Law, het iBMG en het Erasmus MC zijn een prooi voor D66. De Faculteit der Sociale Wetenschappen, de Erasmus School of History, Culture and Communication en Wijsbegeerte vormen een GroenLinks bolwerk.

Het aantal stemmen onder medewerkers is niet groot genoeg om met veel zekerheid uitspraken te doen over de uitslag, maar duidelijk is wel dat GroenLinks en D66 het beste scoren. Samen zijn ze goed voor bijna de helft van de stemmen.

 

Een op vijf studenten besteelt campussupermarkt

Source: Een op vijf studenten besteelt campussupermarkt

Maar liefst 20 procent steelt weleens, blijkt uit een onderzoek door studenten. Op de Erasmus Universiteit wordt meer gestolen dan op andere campussen, zegt de supermarkteigenaar.

Ongeveer 18 procent van de studenten die de campussupermarkt bezoekt, heeft weleens één of meerdere producten bewust niet afgerekend. Dat blijkt uit een onderzoek van een groep masterstudenten Gedragseconomie onder 538 ondervraagden.

Een op de tien studenten gaf zelfs aan regelmatig proletarisch te winkelen. De gedragseconomie-studenten experimenteerden in hun onderzoek met een ‘waarheidsserum’ om studenten tot eerlijke antwoorden te bewegen: de helft van de ondervraagden kreeg een extra vraag aan welk goed doel de onderzoekers geld moesten schenken. De studenten in deze groep gaven in 21 procent van de gevallen toe wel eens levensmiddelen te verdonkeremanen. Studenten die deze vraag niet kregen deden dat in slechts 16 procent van de gevallen.

Student Gedragseconomie Luc Schneider, die samen met Daniel Harding, Merel van Hulsen, Yuhan Huang en Andreea Beznea het onderzoek uitvoerde, noemt de uitkomst ‘behoorlijk hoog, maar niet schokkend’. Hij kreeg wel veel opvallende reacties van deelnemers. “Een aantal was bang dat we de diefstal zouden rapporteren. Ook viel op dat studenten die zelf wel eens wat stelen, meer rechtvaardigingen voor diefstal konden bedenken dan degenen die dat nooit doen. Sommigen vonden stelen geoorloofd als je even geen geld hebt, of als je het alleen incidenteel doet.” Hij vermoedt dat dankzij het ‘waarheidsserum’ het merendeel van de diefstallen is blootgelegd.

Selfservice

supermarkt campus spar woudestein
Campussupermarkt Spar op Woudestein

De Spar-supermarkt op de campus heeft uitsluitend selfservice-kassa’s. De supermarkt is onderdeel van DenkDifferent, een groep supermarkten op zeven universiteitsterreinen. Erwin Binneveld van dat bedrijf schrikt niet van de uitkomsten van het onderzoek. “Wij doen hier zelf ook onderzoek naar, door middel van steekproeven en het bestuderen van camerabeelden. Op basis daarvan gaan we ervan uit dat 2 tot 3 procent van de klanten een notoire dief is. 85 procent is eerlijk en ongeveer 12 procent is gelegenheidsdief. Dat komt dus redelijk overeen met de uitkomsten.”

Toen de selfservice-kassa’s werden ingevoerd, had Binneveld ook verwacht dat dat tot meer diefstal zou leiden. “Bij een gewone supermarkt ga je uit van 0,7 tot 0,8 procent omzetderving door diefstal. Toen we overschakelden op self-checkout, hadden we gerekend op een stijging naar 1,5 tot 2 procent. Maar dat is niet gebeurd, voor zover we kunnen zien.”

Gelegenheidsdieven

Overigens legt de Spar zich niet op voorhand neer bij wat meer diefstal. Binneveld geeft regelmatig trainingen om personeel alert te maken. “De echte dieven pak je niet: die zijn heel koel en gedragen zich onopvallend. Wij richten ons op de gelegenheidsdief. Die heeft de neiging om te stelen maar vindt het wel heel spannend, twijfelt nog tot aan de kassa. Ik train mijn personeel om dat gedrag te herkennen: heel strak naar binnen en weer naar buiten lopen, overdreven om zich heen kijken.”

Binnen vijf minuten

‘Uit de statistieken blijken hogeschoolstudenten een andere mentaliteit te hebben.’

Toch gaat het regelmatig mis. “Ik was laatst bij het filiaal van de Spar in Rotterdam en toen had ik er binnen vijf minuten één te pakken”, vertelt Binneveld. “Een student. Hij begon behoorlijk te schreeuwen. Dan neem ik hem mee naar buiten en dan ga ik hem op net iets te luide toon toespreken. Uiteindelijk is hij er vanaf gekomen zonder boete, maar hij stond wel voor schut. Daar wil ik naar toe: dat we bijvoorbeeld een taart cadeau geven aan de honderdste die naar buiten loopt zonder te betalen. Dat vinden ze het allerergste: dat andere studenten het zien.” Een rechtenstudente kreeg laatst wel een boete van 181 euro voor stelen. “Toen de politie kwam zeiden ze tegen haar: hee, ben jij het weer.”

Hogeschool naast de campus

“Je moet wel oppassen voordat je iemand beschuldigt van diefstal: soms is er geen opzet in het spel”, nuanceert Binneveld.  “Of iemand wil een kaascroissantje afrekenen, maar kan die niet vinden en slaat daarom maar een gewoon croissantje aan. ’t Wordt je als klant ook niet makkelijk gemaakt met die selfservice. Medewerkers beginnen daarom kalm: ‘Ik zie dat het afrekenen niet goed lukt, kan ik je misschien helpen?’ Als ze dan aan het stelen zijn dan schrikken ze wel.”

Van alle campussupermarkten wordt in Rotterdam het meest gejat, vertelt Binneveld. “Meer dan in de kleinere steden, maar ook meer dan in Amsterdam.” Het belangrijkste verschil volgens Binneveld: hier staat een hogeschool naast de campus. “Uit de statistieken blijkt dat hogeschoolstudenten een andere mentaliteit te hebben.”

22 nieuwsgierige studenten en één Syrische vluchteling

Verschenen in Erasmus Magazine

Het was een ‘vlekkeloze’ reis geweest, hij had zelfs nog even ‘vakantie kunnen vieren op een eiland in Griekenland’. De Syrische vluchteling A. begint de ontmoeting in de C-hal met de bravoure die past bij een 17-jarige. Later tijdens het gesprek met ruim 20 studenten bleek de vlucht van Aleppo naar Woudestein toch ietsgecompliceerder.

De bijeenkomst is georganiseerd door Bob Scholte van De Nieuwe Universiteit Rotterdam. Bob is zelf de afgelopen dagen een beetje bevriend geraakt met de uitstekend Engels sprekende A. Een typische tiener, zoals je ze ook in Rotterdam tegenkomt. Hobby’s: gamen en manga. Vakken op school: wiskunde, scheikunde, natuurkunde. “Daar vond ik niks aan.” Maar met een heel atypisch levensverhaal.

De redactie van EM heeft besloten de volledige naam en foto van A. niet weer te geven, omdat het gaat om een minderjarige asielzoeker.

38 mensen in een achtpersoonsbusje

Toen hij 14 was begon de oorlog in Syrië. Bij de universiteit in zijn wijk in Aleppo ontploften bommen. “Studenten werden verschrikkelijk behandeld”, vertelt A. aan de groep. Daarop besluit zijn familie naar Dubai te vertrekken. Maar na drie jaar mag hij daar niet meer blijven, en dus vertrekt hij richting Europa.

De ‘vlekkeloze’ reis begint met een busritje door Turkije, met 38 mensen in een achtpersoonsbusje. “Het ergste was dat we een zieke vrouw bij ons hadden, die niet meer kon lopen. Ze huilde en huilde. We konden niets voor haar doen, alleen haar meedragen.” Na drieëneenhalf uur varen met een rubberbootje belandt A. op het Griekse eiland Chios. Zijn ‘vakantie’ brengt hij door in een cel: omdat hij geen begeleiding bij zich heeft en minderjarig is wordt hij vastgezet. Als hij weer vrij komt, weet hij via Servië, Hongarije, Oostenrijk en Duitsland in Nederland te komen. Het kost hem in totaal een maand.

‘Prima slapen’

De studenten zitten vol vragen. Hoe is het leven in de gebouwen van Erasmus Sport? “Het eten is lekker, en ik kan er prima slapen. Ja, er zitten wel een paar irritante kinderen tussen”, lacht hij. Van negatieve sentimenten jegens vluchtelingen heeft A. niets gemerkt. “De politie was heel aardig, de vrijwilligers en medewerkers van Erasmus Sport ook.”

Hoe kijkt hij nu als gamer aan tegen oorlogsspellen als Call of Duty, die geweld verheerlijken? “Die spellen vind ik nu juist nog leuker. Ik zag bijvoorbeeld een keer in Call of Duty een muur waarop stond “Weg met Bashar [al-Assad, ES]”, in een spel uit 2010. Dat is toch fantastisch!”

De terroristen reizen juist vanuit Europa naar Syrië om daar te vechten, waarom zouden ze dan weer teruggaan?

A.

Ook serieuzere zaken worden besproken. Hoe weet A. bijvoorbeeld dat er geen terroristen zijn onder zijn medevluchtelingen? “Dat is totale onzin”, zegt A. “De terroristen reizen juist vanuit Europa naar Syrië om daar te vechten, waarom zouden ze dan weer teruggaan? En als ze daar al zijn, hoeven ze ook niet te doen alsof.” En wat gaat er met A. gebeuren na donderdag, als de vluchtelingen Erasmus Sport weer moeten verlaten? “Geen idee nog. Daar is ons niets over verteld.”

Minister Asscher bezoekt vluchtelingen Erasmus Sport

Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken bezocht dinsdagmiddag het sportcomplex van Erasmus Sport. Hij kwam om te praten met de vluchtelingen en om te kijken hoe de opvang bij de Erasmus Universiteit geregeld is.

Bij het bezoek van de minister aan de 200 vluchtelingen in het sportgebouw was pers niet welkom. Asscher noemde het na afloop ‘heel indrukwekkend hoe de Erasmus Universiteit dit heeft gedaan. Wat ik heel mooi vond om te zien, was de inzet van al die vrijwilligers en medewerkers, en hoe snel dit allemaal is neergezet. In ultrakorte tijd, erg indrukwekkend.”

“De vluchtelingen voelen zich hier veilig en prettig”, vervolgde Asscher. “Maar het is natuurlijk maar een heel tijdelijke locatie, hun reis is nog niet afgelopen. Je merkt dat mensen zielsdankbaar zijn voor wat hier gebeurt.”

Vrijwilligers en medewerkers Erasmus Sport helpen mee

Een van de vele medewerkers van Erasmus Sport die overuren draait is kok Daan Antenyismu. Gisteravond werd er penne gekookt met gehakt en tomatensaus. “Ik had twee buffetten opgesteld in de zaal en ze vonden het erg lekker. Voor vanavond staat kip met mexicaanse groente op het programma, met hollandaisesaus”, vertelt de kok.

Daan Antenyismu kok Erasmus Sport vluchtelingen
Daan Antenyismu kookt voor de vluchtelingen. Zelf vluchtte hij 21 jaar geleden vanuit Ethiopië naar Nederland.

Voor een groep van 200 mensen draait hij zijn hand niet om. “We hebben hier wel eens een groep van 1200 eters gehad.” Al het vlees wordt halal bereid bij Erasmus Sport. Antenyismu was zelf 21 jaar geleden ook vluchteling, uit Ethiopië. Hij noemt de situatie voor veel vluchtelingen ‘zielig, maar het is ook heel fijn om te kunnen helpen’. In ieder geval tot donderdag zullen er nog veel extra uren gedraaid moeten worden.

Conflict moslima’s en Erasmus MC over lichamelijk onderzoek

wee islamitische geneeskundestudenten zijn in conflict met de opleiding geneeskunde van het Erasmus MC. De studentes willen uit geloofsoverwegingen een onderdeel van het vak Praktische Klinische Vaardigheden (PKV) niet uitvoeren, maar de opleiding wil ze daarvoor geen vrijstelling geven.

De twee partijen stonden vorige week tegenover elkaar tijdens een zitting van het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CBHO) in Den Haag.

Wat is er aan de hand?

Bij PKV moeten studenten elkaar lichamelijk onderzoeken. Iedereen moet een man én een vrouw onderzoeken, en dus ook zelf onderzocht worden. De twee studentes willen niet onderzocht worden door een man. Vanuit hun geloof mogen ze hun lichaam niet aan een vreemde man tonen. Ze beroepen zich op de vrijheid van godsdienst en de onaantastbaarheid van het lichaam, zoals vastgelegd in de grondwet. De vrijstelling kregen ze niet, waarna de twee in beroep gingen, eerst bij de universiteit en later bij het CBHO. Terwijl de zaak liep volgde een van de twee studentes het vak alsnog.

Waarom weigert de opleiding een vrijstelling?

De Faculteit Geneeskunde beschouwt het ondergaan van een lichamelijk onderzoek als essentieel voor de opleiding. “Door het lichamelijk onderzoek te ondergaan leert de student welke gevoeligheden dit met zich meebrengt en wat een arts aan kundigheid in huis moet hebben om dit met respect en zorg uit te voeren”, aldus een vertegenwoordiger van de faculteit tijdens de zitting.

Wat betekent het voor de opleiding als de studentes gelijk krijgen?

Volgens de faculteit betekent dat wellicht het einde van PKV. “Als er op religieuze gronden een uitzondering mogelijk is, zou dat grote logistieke problemen opleveren: een flink deel van de studenten is islamitisch of orthodox-christelijk. En bijna alle studenten vinden het onderzoek ongemakkelijk”, aldus de faculteit.

Hoe komt het dat de zaak nu zo escaleert?

Het lijkt erop dat de twee moslima’s de zaak voor eens en voor altijd duidelijk willen hebben. Een van de twee heeft het onderzoek al ondergaan, dus het gaat haar niet meer om zichzelf. Naar eigen zeggen is ze door het onderzoek ‘geestelijk verminkt’ geraakt. Als de twee gelijk krijgen, kunnen andere moslima’s zich op de uitspraak beroepen.

De uitspraak volgt binnen zes weken na de zitting. ES

Nog 3 verdachten in verduisteringszaak Erasmus Universiteit

Dinsdag meldde Erasmus Magazine dat een medewerker op zijn werk gearresteerd werd door 2 agenten in burger. Hij zou 22.000 euro verduisterd hebben. Uit privacy-overwegingen heeft EM toen de naam en afdeling van de verdachte niet genoemd.

Dwight B. zou volgens de Telegraaf (€ Blendle) rekeningnummers op facturen hebben aangepast. De 3 vrouwen van 22, 25 en 27 jaar uit Rotterdam en Vlaardingen zouden zijn gebruikt om via hen het geld weg te sluizen.

Factuur niet betaald

Al in het najaar van 2014 stelde de universiteit een onderzoek in naar onregelmatigheden op de afdeling crediteuren, nadat een zzp’er geklaagd had dat zijn factuur niet betaald werd. Uit het onderzoek bleek dat B. de rekeningnummers op de factuur digitaal veranderd had, zodat het geld op een andere rekening terechtkwam. Daarop schakelde de universiteit de politie in.

Camerabeelden

Via camerabeelden van pinautomaten kon de politie uiteindelijk met zekerheid zeggen dat het om B. ging die het geld weer van een van de rekeningen haalde. Met de foto van de pinner in de hand zouden agenten vervolgens naar de universiteit zijn gegaan, waarbij collega’s B. herkenden. ES